Mais que uma empresa sólida e inovadora, os dividendos da Ferbasa sustentam um legado de impacto social por meio da Fundação que leva o nome de seu fundador. São 5 décadas de compromisso com a educação gratuita e de qualidade, que já beneficiou mais de 100 mil crianças, adolescentes e famílias no interior da Bahia. Um exemplo raro de responsabilidade social estruturada, auditada e transparente, que continua mudando vidas todos os dias. Nenhuma tentativa de distorção sem fundamento ou disputa judicial pode apagar essa história. A verdade resiste e continua a educar.

Sobre as alegações feitas em entrevista e divulgadas em um dos principais jornais da Bahia, esclarecemos que:

1. Presença nas organizações – José Eduardo.

• Ele nunca ocupou cargo eletivo na Fundação ou na Ferbasa durante a gestão do pai.
• Manteve-se afastado por mais de 10 anos, inclusive movendo ação contra o pai em 2001, enquanto José Carvalho tratava um câncer.
• Só entrou para o conselho da Ferbasa em 2008, após o afastamento do pai por doença, por iniciativa dos administradores. Saiu em 2012, em acordo com a companhia.

2. Afastamento de José Carvalho – Alzheimer.

• José Carvalho foi interditado por decisão judicial em 2007, com nomeação de curadora (esposa).
• A presidência da Fundação foi ocupada por profissionais de carreira e, atualmente, está com sua neta, que é filha de José Eduardo e atua há 21 anos na empresa, desde quando seu avô ainda estava lúcido. Foi escolhida por sua dedicação e qualificação profissional. 
• A neta atuou como curadora legal de José Carvalho até seu falecimento (2007-2015).

3. José Eduardo – trabalho na Ferbasa.

• José Eduardo voltou a trabalhar para a empresa em 2017, com o 3º maior salário da companhia. Ainda hoje é funcionário.
• As organizações sempre buscaram o diálogo e, inclusive, isso consta nos autos.

4. Diagnóstico de Alzheimer.

• José Eduardo não acompanhava o pai durante o tratamento da doença e não há registro de sua presença em consultas médicas.

5. Fundação como forma de “blindar o patrimônio”.

• O divórcio de José Carvalho foi em 1973, sendo, portanto, anterior à criação da Fundação José Carvalho, em 1975. Em 1976, a Fundação se tornou controladora da Ferbasa.
• A motivação da criação da Fundação foi exclusivamente social e educacional, como forma de retribuir ao País.

6. Denúncias de irregularidades na Ferbasa.

• A Ferbasa e a Fundação sempre foram auditadas por grandes empresas internacionais e supervisionadas pelo Ministério Público.
• Nunca houve denúncias graves até essa recente campanha difamatória.

7. Presidência da Fundação.

• Com 21 anos na companhia e com formação em Harvard, Dom Cabral, Insead e FGV, a atual presidente, que é filha de José Eduardo, foi escolhida por qualificação e experiência, atuando em comitês de auditoria, gestão, governança e educação. 
• Exerceu também o cargo de presidente do Conselho de Administração da Ferbasa (2016-2019).

8. Utilização de recursos – Fundação.

• Todas as demonstrações financeiras são públicas, auditadas e fiscalizadas.
• Os dividendos recebidos pela Fundação são revertidos para manutenção de escolas e projetos sociais, beneficiando cerca de 4 mil alunos por ano, já tendo alcançado ao longo de 5 décadas mais de 100 mil crianças, adolescentes e famílias.
• A Fundação investe R$ 40 milhões/ano em educação, mantendo sua sustentabilidade financeira.

9. Papéis em branco assinados por José Carvalho.

• Falsa alegação. 
• Após sua interdição, em 2007, passou a ser representado legalmente por sua curadora judicial.
• Não houve transferência de patrimônio nesse período.

10. Julgamento de processos.

• Os processos movidos por José Eduardo ainda estão em trâmite perante o Poder Judiciário da Bahia, sem quaisquer decisões de mérito.
• Basta consulta processual para constatar a verdade.

11. Descumprimentos de decisões judiciais. 

• Falsa alegação. Todas as decisões foram integralmente cumpridas.
• Basta consulta processual para constatar a verdade.

12. Mudança no estatuto para permitir cargos remunerados.

• Falsa alegação. Nenhum conselheiro da Fundação é remunerado.

13. José Eduardo foi nomeado conselheiro da Fundação.

• Falsa alegação. José Eduardo nunca ocupou qualquer cargo no conselho da Fundação.

14. Acesso aos documentos fiscais do pai.

• Falsa alegação. As cópias das declarações do imposto de renda de José Carvalho foram entregues espontaneamente a José Eduardo.

15. Ausência de patrimônio condizente com o porte das empresas.

• Em cumprimento de decisão judicial, as organizações entregaram todos os documentos requeridos no processo (milhares de cópias autenticadas), e estão em posse de José Eduardo e seus advogados. 
• Basta consulta processual para constatar a verdade.

16. Supostas incorporações com indícios de fraude.

• Falsa alegação. Nenhuma das auditorias realizadas ao longo dos 64 anos de existência da Ferbasa e dos 50 anos da Fundação José Carvalho, indicaram qualquer indício de fraude.
• Anualmente, a Fundação presta contas ao Ministério Público, e sempre foram aprovadas sem ressalvas.

17. Decisões favoráveis ignoradas pela Fundação.

• Falsa alegação.
• Todas as decisões judiciais foram integralmente cumpridas.

18. “Quero voltar à Fundação, pela qual tive rápida passagem.”

• Falsa alegação. José Eduardo nunca ocupou qualquer cargo na Fundação.

19. ”A Fundação já teve mais alunos.”

• Falsa alegação. A Fundação José Carvalho iniciou as atividades atendendo 100 alunos por ano. Hoje, estão matriculados 3.600 alunos, distribuídos em 6 unidades próprias.

20. Expulsão do conselho após denunciar supostas irregularidades.

• Falsa alegação.
• José Eduardo nunca ocupou qualquer cargo na Fundação José Carvalho. 
• Nunca ocorreram quaisquer irregularidades para beneficiar dirigentes da Fundação.

21. “Acionei a Justiça após a morte do meu pai.”

• Falsa alegação. Em 2001, José Eduardo entrou em protesto judicial, época em que o pai gozava de plena capacidade — ano em que realizou tratamento contra um câncer. Adicionalmente, nunca ocupou qualquer cargo na Fundação José Carvalho. 

22. “Sou o maior arquivo vivo da Ferbasa e quero voltar à Fundação.”

• Incoerente, pois José Eduardo vendeu a terceiros os seus alegados direitos.

As organizações estão avaliando a adoção de medidas judiciais cabíveis para preservar os seus direitos e restabelecer a verdade dos fatos. Também estão à disposição para quaisquer esclarecimentos adicionais.