A participação do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em uma audiência pública do governo dos Estados Unidos, com o objetivo de evitar a imposição de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, foi recebida com ceticismo por representantes do mercado financeiro e do setor privado. Empresários e analistas avaliaram que a atuação do parlamentar teve baixo impacto, priorizando argumentos políticos em detrimento de uma defesa técnica dos interesses comerciais do Brasil, conforme reportado pelo jornal O Globo.

Durante a audiência, Flávio solicitou ao governo americano que adiasse a aplicação das tarifas, justificando que o Brasil está em um período eleitoral e que o cenário político pode mudar nos próximos meses. O senador também defendeu o sistema de pagamentos Pix, afirmando que ele ampliou a inclusão financeira e não prejudica as empresas americanas de cartões. No entanto, especialistas apontam que a decisão do Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) tende a seguir critérios técnicos, o que pode reduzir a influência de manifestações políticas.

Economistas e analistas consultados pelo mercado acreditam que a iniciativa de Flávio Bolsonaro dificilmente alterará a decisão do governo americano e pode até resultar em desgaste político para o senador. Eles argumentam que, caso a tarifa seja implementada, o episódio poderá reforçar críticas da base governista e complicar a estratégia eleitoral de Flávio. A pressão exercida por empresas e entidades empresariais de ambos os países é considerada mais relevante para influenciar a decisão das autoridades norte-americanas.