O ministro Alexandre de Moraes é o membro mais conhecido do Supremo Tribunal Federal (STF), conforme aponta pesquisa do Datafolha. Os ministros com melhor avaliação são André Mendonça, Cármen Lúcia e Luiz Fux. Por outro lado, Dias Toffoli e Gilmar Mendes têm as piores pontuações, seguidos por Moraes. A pesquisa foi realizada entre 7 e 9 de abril, com 2.004 entrevistados em 137 municípios do Brasil. A margem de erro é de dois pontos percentuais. O registro da pesquisa no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) é BR-03770/2026.

Moraes, relator de inquéritos que investigam o bolsonarismo, é conhecido por 89% da população. Ele está no STF desde 2017. Cármen Lúcia, que integra a corte desde 2006, é reconhecida por 68% dos entrevistados. O ministro Gilmar Mendes, no tribunal desde 2002, é conhecido por 62%. Seis dos dez ministros são conhecidos, pelo menos de ouvir falar, pela maioria da população. Como esta foi a primeira vez que o Datafolha fez essas perguntas, não há dados comparativos anteriores.

Os ministros menos conhecidos geralmente têm menos tempo de atuação no STF. Kassio Nunes Marques, indicado por Jair Bolsonaro e no tribunal desde o final de 2020, é conhecido por 30% da população. André Mendonça, que tomou posse no final de 2021, é reconhecido por 42%. Cristiano Zanin, indicado por Lula e que assumiu em 2023, é conhecido por 37%. Esses percentuais referem-se a respostas estimuladas, onde os nomes dos ministros foram citados um a um. Na pergunta espontânea, 49% dos entrevistados lembraram de pelo menos um membro da corte.

Na questão espontânea, Moraes foi o mais lembrado, citado por 39% dos respondentes. Cármen Lúcia foi mencionada por 10%, e Flávio Dino por 8%. Aqueles que conhecem os ministros também foram questionados sobre a avaliação de seu desempenho. O Datafolha calculou um índice de avaliação com base nas menções positivas e negativas. André Mendonça, apesar de ser menos conhecido, tem o melhor índice, com 26. Para 39% dos que o conhecem, ele é considerado ótimo ou bom, enquanto 13% o classificam como ruim ou péssimo.

Mendonça assumiu a relatoria do processo sobre o Banco Master em fevereiro, após a saída de Dias Toffoli do caso. Ele determinou a prisão do ex-banqueiro Daniel Vorcaro. Toffoli, seu antecessor, é avaliado como ótimo ou bom por apenas 19% e como ruim ou péssimo por 35%, resultando no pior índice, de -16. Apesar das críticas recentes sobre suas ligações com o Banco Master, Toffoli é conhecido por 54% da população, um número inferior ao de Moraes.

Moraes, que também enfrenta pressão no caso Master, tem um índice de avaliação de 33% de ótimo ou bom e 41% de ruim ou péssimo, resultando em -8. Desde 2017, ele ganhou destaque público por suas ações em defesa do tribunal e investigações relacionadas ao bolsonarismo. Entre os entrevistados que pretendem votar em Lula, 66% avaliam Moraes como ótimo ou bom, enquanto apenas 7% o consideram ruim ou péssimo. O cenário se inverte entre os que votarão em Flávio Bolsonaro, onde a avaliação positiva de Moraes é de 7% e a negativa chega a 74%. Entre aqueles que planejam votar em branco ou nulo, 37% o consideram ruim ou péssimo, enquanto 21% o avaliam como bom ou ótimo.

Entre os apoiadores de Flávio Bolsonaro, os ministros mais bem avaliados são Mendonça, com 50% de ótimo ou bom, seguido por Luiz Fux, com 32%. Fux foi o único a votar a favor de Flávio em um julgamento na Primeira Turma do STF. Kassio Nunes Marques tem 18% de avaliação positiva nesse grupo. Cármen Lúcia, a única mulher na corte e ex-presidente do TSE, possui o segundo melhor índice de aprovação geral, com 42% de avaliação positiva e 25% de ruim ou péssimo, resultando em um índice de 17. Entre os que votam em Flávio, sua avaliação positiva cai para 13%, enquanto entre os que preferem Lula, chega a 72%.