Compartilhe
Link copiado com sucesso!

Fachin suspende sessão do STF sob temor de novos embates entre ministros

Fachin suspende sessão do STF sob temor de novos embates entre ministros

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, determinou o cancelamento da sessão plenária desta quinta-feira (17) em um movimento estratégico para evitar o acirramento de tensões internas. A decisão foi motivada pelo receio de que o ministro Gilmar Mendes utilizasse o espaço para novos ataques contra os ministros André Mendonça e Luiz Fux, em meio à crise envolvendo o caso do Banco Master.

Clima de tensão e trocas de acusações no tribunal

O ambiente na Corte deteriorou-se após Gilmar Mendes publicar críticas severas nas redes sociais, classificando André Mendonça como “boneco de campanha” e “pixuleco eleitoral”. Em resposta, Mendonça afirmou que o decano transformou a sessão anterior em um “picadeiro”. O conflito também atingiu Luiz Fux, após Gilmar enviar um ofício questionando a condução de julgamentos na Segunda Turma, alegando um suposto conluio entre os magistrados.

Receio de obstrução e esvaziamento das sessões

Relatos de ministros e auxiliares indicam que o temor de Fachin era que o plenário se tornasse palco de novos embates, mesmo com a participação remota de Mendonça. A preocupação central é que a crise contamine a pauta de julgamentos, levando a um esvaziamento das sessões ou tentativas de obstrução por parte de ministros como Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Flávio Dino.

Caso o cenário de esvaziamento se torne frequente, a presidência do STF enfrenta o risco de ver sua pauta paralisada. Julgamentos de grande relevância, como o debate sobre a uberização, podem ser prejudicados se o quórum mínimo de seis magistrados não for atingido. A situação atual coloca em xeque a normalidade das atividades presenciais da Corte.

Possível migração para o plenário virtual

Diante da instabilidade, ministros avaliam que o tribunal pode intensificar o uso do plenário virtual. Esta modalidade permite que os votos sejam proferidos por escrito, eliminando a margem para confrontos diretos e discussões acaloradas que têm marcado as sessões presenciais. A medida seria uma tentativa de garantir que os processos continuem tramitando sem a interferência direta dos conflitos pessoais entre os integrantes do tribunal.

Para mais detalhes sobre o funcionamento da Corte e decisões recentes, acesse o portal oficial do Supremo Tribunal Federal.

Fonte: politicalivre.com.br


Descubra mais sobre Euclides Diário

Assine para receber nossas notícias mais recentes por e-mail.

Nossos Parceiros

I Mais Lidas do Dia I

I Mais Lidas da Semana I

NOVA IGUAÇU
Rolar para cima