A candidata a deputada federal por São Paulo, Sophia Barclay (PL), tornou-se alvo de questionamentos após vir à tona que ela é beneficiária de programas de assistência social do governo federal. Conhecida no cenário político por sua postura crítica a iniciativas como o Bolsa Família e o Auxílio Gás, a postulante ao cargo legislativo tem recebido os repasses de forma contínua há seis anos.

Dados extraídos do Portal da Transparência indicam que a candidata, que também utiliza o codinome “Trans de Direita”, integra a lista de beneficiários desde maio de 2018. Naquele período, aos 18 anos e residente no Rio de Janeiro, ela ingressou no sistema por meio do Cadastro Único (CadÚnico). Estima-se que, ao longo dos últimos oito anos, os valores recebidos pela candidata somem aproximadamente R$ 21 mil.

Contradição entre discurso político e recebimento de benefícios

O posicionamento público de Sophia Barclay nas redes sociais frequentemente associa programas de transferência de renda à ineficiência estatal. Em diversas publicações, a candidata argumentou que os usuários desses auxílios estariam acomodados em uma situação de “extrema miséria”. Ela chegou a questionar a lógica dos subsídios, sugerindo que o governo deveria focar na redução de preços, como o do gás, em vez de ampliar a oferta de auxílios que, segundo ela, seriam financiados pelo aumento de impostos pagos pela população.

Durante sua trajetória na pré-campanha, a candidata propôs uma reforma na concessão desses recursos. A ideia central era condicionar a continuidade do recebimento do benefício à prestação de serviços comunitários por parte de beneficiários considerados “saudáveis” e que não possuíssem filhos menores de idade. Para ela, o Bolsa Família não deveria ser encarado como uma forma de aposentadoria, mas sim como um suporte temporário.

Posicionamento da assessoria sobre a assistência social

Após a repercussão do caso, a assessoria de imprensa de Sophia Barclay emitiu um comunicado oficial ao portal Metrópoles para esclarecer o ponto de vista da candidata. Segundo a nota, ela não se opõe à existência de programas de amparo social, desde que sejam aplicados de maneira correta.

A equipe de campanha reforçou que a candidata defende o suporte estatal apenas para cidadãos em situações de vulnerabilidade extrema. O argumento central é que tais iniciativas devem atuar estritamente como uma “rede de proteção” e não como um mecanismo que gere dependência permanente do Estado por parte dos beneficiários.

Fonte: bnews.com.br